"Jokaisella naimisissa olevalla ja naimattomalla naisella oli miespuolinen holhooja..."

KOELUE TÄSTÄ!
Osta kirja!

"... vain lesket olivat täysivaltaisia. Nainen ei voinut edes päättää omien rahojensa käytöstä, talousasioita valvoi holhooja: isä, veli, aviomies tai muu  tehtävään määrätty miespuolinen henkilö. Desideria huokaisi synkästi kun kreivi Lindswärdin tyytymättömät kasvot nousivat hänen mieleensä. Ylimielinen ja diktatorinen mies hallitsi Desiderian vanhemmiltaan saamaa perintöä. Toisinaan Desideria kaipasi itsenäisyyttä niin että sydäntä särki..."*

Tutkiessani tyttöjen kasvatusta ja nuorten naisten elämää 1700-1800-luvuilla tekeillä olevaa tohtorinväitöskirjaani varten aloin miettiä, kuinka aikakauden toisaalta rajoittavat, toisaalta modernissa murroksessa olevat pedagogiset päämäärät ja naisihanteen vaatimukset vaikuttivat yksilön elämään. Näin syntyi esikoisromaani Holhokki, joka kertoo siitä minkälaista oli aina olla miehen holhouksen alaisena.

Teoksen omapäinen sankaritar neiti Desideria Sparw pyristelee kustavilaisen ajan naisten holhoojajärjestelmän ja ankaran uuden holhoojansa kreivi Lindwärdin otteessa. Sitten käy käy ilmi, että kuningas voi erikoisluvalla myöntää laillisen täysivaltaisuuden sitä anovalle naiselle...

*Lähde: Sara Medberg, Holhokki, BoD 2015 (vapaasti mukailtu)